360review
Lina de Vries | 13 deelnemers | Maart 2026

See a Real 360 Feedback Report Example

Sample report — 13 anonymous respondents — generated by 360review

Samenvatting

De feedback wijst op een stevig fundament in teamleiderschap en een positieve werkcultuur, met ontwikkelruimte op het gebied van communicatie en delegatie. Lina geniet breed vertrouwen en wordt gewaardeerd voor het afschermen van het team tegen ruis, maar de data laat een aanzienlijke perceptiekloof zien in strategische communicatie en rolhelderheid.

Sterke punten

  • Schermt het team af tegen externe ruis en afleidingen
  • Vakinhoudelijke competentie en bereidheid om zelf de handen uit de mouwen te steken
  • Positieve impact op de teamcultuur- benaderbaar, authentiek, betrokken

Ontwikkelpunten

  • Betere communicatie van besluiten en strategische richting
  • Doorlopende, gestructureerde feedback (niet alleen tijdens het jaarlijkse functioneringsgesprek)
  • Bredere delegatie van verantwoordelijkheden om het team te ontwikkelen

Vertrouwensmeter

4,8/6,0

"Ik vertrouw er volledig op dat Lina achter mij staat."

Net Talent Score

62
(9 of 10)
Ambassadeur
(7 of 8)
Supporter
(6 of lager)
Scepticus

Hoe waarschijnlijk is het dat je zou aanbevelen om te werken in een team of project geleid door Lina?

Dit rapport is vertrouwelijk. Gegenereerd door 360review.io | Demorapport | Uitsluitend voor demonstratiedoeleinden

Het Spiegelmodel

Gap-analyse

Zelfbeoordeling versus peer-feedback op een schaal van 1–6

ZelfAnderen
Respect
Δ 0.9
Openheid
Δ 2.8
Focus
Δ 0.7
Standaarden
Δ 0.3
Groei
Δ 0.7
Integriteit
Δ 1.2
Authenticiteit
Δ 0.5
Vertrouwen
Δ 0.2

Grootste blinde vlekken

Openheid (kloof: 2,8)- Lina beoordeelt zichzelf hoog op het verwelkomen van tegenspraak, maar deelnemers rapporteren een heel andere ervaring. Dit is de grootste kloof in de gehele beoordeling en verdient onmiddellijke aandacht.

Integriteit (kloof: 1,2)- Er is een aanzienlijke discrepantie tussen de zelfbeoordeling van Lina op het gebied van betrouwbaarheid en de ervaring van het team. Toezeggingen aan externe stakeholders doen zonder de capaciteit van het team te checken kan een oorzaak zijn.

Dit rapport is vertrouwelijk. Gegenereerd door 360review.io | Demorapport | Uitsluitend voor demonstratiedoeleinden

Kwalitatieve feedback

Start – Stop – Ga door

Start
Stop
Ga door
Dit rapport is vertrouwelijk. Gegenereerd door 360review.io | Demorapport | Uitsluitend voor demonstratiedoeleinden

AI-analyse

Thema's en patronen

Communicatie

Het vaakst genoemde thema. Deelnemers willen meer transparantie rond besluitvormingsprocessen, eerder geïnformeerd worden over veranderingen en schriftelijke samenvattingen na belangrijke gesprekken. De kloof tussen intentie en daadwerkelijke ervaring is reëel.

Vertrouwen en veiligheid

Lina scoort hier het hoogst. Het team ervaart psychologische veiligheid en voelt zich oprecht gewaardeerd. Dit is een stevig fundament om op voort te bouwen- en een reden waarom in deze beoordeling zo openhartig feedback is gegeven.

Delegatie

Meerdere deelnemers gaven aan klaar te zijn voor meer eigenaarschap. De neiging van Lina om zelf taken op te pakken- ook als het goedbedoeld is- kan de ontwikkeling van het team beperken en fragiele afhankelijkheden creëren.

Uitgelichte citaten

Stuur een korte samenvatting na besluiten.

Communicatie

Maak vanaf het begin duidelijker wat een ‘opdracht’ is.

Communicatie

Ik weet nooit waar besluiten vandaan komen- meer transparantie zou helpen.

Communicatie

Ze geeft oprecht om mijn ontwikkeling. Dat betekent meer dan welk proces ook.

Vertrouwen en veiligheid

Geef ons meer eigenaarschap. We zijn er klaar voor.

Delegatie
Dit rapport is vertrouwelijk. Gegenereerd door 360review.io | Demorapport | Uitsluitend voor demonstratiedoeleinden

De weg vooruit

Uw 90-dagen actieplan

Week 1

De besluitnotitie

Stuur na elk belangrijk besluit deze week een bericht van drie regels naar het team: wat er is besloten, waarom en wat het voor hen betekent. Houd bij hoeveel u er verstuurt. Streef naar minimaal drie.

Week 2

Start vaste 1-on-1-gesprekken

Plan een vast 30 minuten durend 1-on-1-gesprek met elke directe medewerker. Maak voor ieder een gedeeld doorlopend document aan. Begin het eerste gesprek met de vraag: ”Wat is één ding dat ik deze week anders zou kunnen doen?”

Week 3

Luisteren voor oplossen

Oefen een tweeminutenregel: wanneer een teamlid een probleem aandraagt, luister en stel minimaal twee verduidelijkende vragen voordat u een oplossing biedt. Merk elke keer op dat u uzelf betrapt op vooruit springen.

Week 4

Vergadersamenvattingen

Publiceer na elke teamvergadering binnen 24 uur een korte schriftelijke samenvatting: belangrijke besluiten, openstaande vragen en volgende stappen met verantwoordelijken. Houd het onder de 10 regels.

Week 5

Eerste delegatie-overdracht

Identificeer één verantwoordelijkheid die u momenteel draagt en waar een teamlid in kan groeien. Draag deze over met schriftelijke context, duidelijke succescriteria en een opvolgdatum over twee weken.

Week 6

Bescherm uw agenda

Bekijk de vergaderingen die u de afgelopen maand heeft verplaatst. Verplicht uzelf deze week tot nul verplaatsingen. Bij een conflict stuurt u in plaats daarvan een vervanger of een asynchrone update. Betrouwbaarheid is de snelste weg naar vertrouwen.

Week 7

Capaciteitscheck voor toezeggingen

Voordat u ja zegt tegen een nieuw project of verzoek, pauzeer en controleer de werkelijke capaciteit van uw team. Oefen de zin: ”Laat mij de capaciteit controleren en voor het einde van de dag terugkomen.”

Week 8

Deel uw redenering

Deel bij minimaal twee besluiten deze week de afwegingen die u hebt gemaakt en waarom u deze weg koos, ook als de redenering vanzelfsprekend lijkt. Openheid dicht de kloof tussen intentie en perceptie.

Week 9

Delegatie-evaluatie

Volg de verantwoordelijkheid op die u in week 5 hebt gedelegeerd. Beoordeel de voortgang, geef feedback en identificeer een tweede taak om over te dragen. Het doel is twee gedelegeerde verantwoordelijkheden operationeel bij week 10.

Week 10

Feedbackgewoonte

Geef deze week elke dag één specifiek, gedragsgebaseerd feedbackpunt aan een ander teamlid, positief of constructief. Gebruik het SBI-model: Situatie, Gedrag, Impact.

Week 11

Teampolscheck

Voer een lichte anonieme check-in uit met drie vragen aan uw team: Begrijpt u de redenering achter recente besluiten? Voelt u zich op uw gemak om zorgen te uiten? Is de werkdruk beheersbaar?

Week 12

Reflecteren en borgen

Bekijk uw voortgang over alle 12 weken. Schrijf op welke twee gewoonten de meeste impact hadden en verplicht uzelf om deze permanent vol te houden. Deel één inzicht uit deze reis met uw team.

Feedback is een geschenk. Wat je ermee doet, bepaalt je toekomst.

Dit rapport is gegenereerd met Zero Data Retention (ZDR). Je antwoorden zijn verwerkt en vervolgens permanent verwijderd. Er zijn geen gegevens gebruikt om AI-modellen te trainen.

Dit rapport is vertrouwelijk. Gegenereerd door 360review.io | Demorapport | Uitsluitend voor demonstratiedoeleinden